|
InhoudIn deze nieuwsbrief:
|
VoorwoordOp vrijdag 14 mei werd het gerestaureerde Fort bij Spijkerboor, het grootste fort van de Stelling, officieel geopend. De dag erna was er een bijeenkomst voor fortologen op Fort bij Rijnauwen, het grootste fort van de Nieuwe Hollandse Waterlinie. Maar de dagen ervoor werd er nieuws bekend over het Fort bij Velsen met ook een hoge actualiteitswaarde. Daarom nu eerst over Fort bij Velsen en wat algemene zaken. In een volgende nieuwsbrief meer aandacht aan de opening van Spijkie. Dan heb ik wat meer tijd om de 250 foto's uit te zoeken. Maar nu eerst over Fort bij Velsen, met natuurlijk de inmiddels bekende duivel-spelende provocaties. Vaak met die dodelijke vraagtekens.
|
Fort bij de Raad van State
Uit een krantenartikel blijkt vooral de gemeente Beverwijk strijdbaar. Maar ook tegelpool Stichting Menno van Coehoorn: "het is nog maar een restant maar het moet wel behouden blijven!". <https://www.stelling-amsterdam.nl/forten/velsen/>
|
Bezoek aan Fort bij VelsenDe titel is een beetje pompeus want een bezoek is niet mogelijk. Maar na de opening van het Fort bij Spijkerboor ben ik op de terugweg langs Beverwijk gegaan.
Misschien moet de eigenaar maar eens uitgekocht worden? Door een partij die wel betrokken is bij het fort? Of door de overheden die in 1980 verzaakt hebben om een betere eigenaar te zijn of te vinden? Enkele nieuwe foto's zijn te vinden bij de andere informatie over het fort:
|
Avondrondleiding Fort ZuidwijkermeerOp vrijdag 21 mei 2004 is er een avondrondleiding in het Fort Zuidwijkermeer. Kees Bruins verzorgd deze rondleiding die om 19.00 uur begint en tot 20.30 uur duurt. Toegangsprijs: € 1,70 voor leden, € 2,20 voor niet-leden, € 0,75 voor kinderen.
|
Enge mannenHet is toch eigenlijk onverantwoordelijk van de Universiteit van Trier te Duitsland. Sturen ze een jongedame helemaal naar het gevaarlijke Amsterdam om te praten met allemaal enge kerels. Julia Seelig is bezig met een onderzoek naar de Stelling van Amsterdam vanuit haar studie sociale geografie. Ze bekijkt daarvoor het na-oorlogse gebruik en voornamelijk wat betreft recreatie en toerisme. De hamvraag is of de opname in de UNESCO World Heritage lijst van invloed is geweest op de bekendheid van de Stelling en aantrekkingskracht op toeristen. Deze dagen is ze voor ruim een week in Amsterdam en bezoekt ze voor een tweede keer een aantal forten. En deze keer ook interviews met diverse personen, zoals met uw webmaster. Omdat ze het Nederlands goed kan lezen had ze al veel gebruik gemaakt van de website. <http://www.uni-trier.de/>
|
BezoekerscentrumVoorlopig in elke nieuwsbrief een stukje over het bezoekerscentrum. Ook als er niets te melden is... In Muiden blijkt al geruime tijd een plan te worden uitgewerkt om een mini-museum over de Nieuwe Hollandse Waterlinie te realiseren in het Muizenfort in die plaats. Later werd gedacht aan het Stelling bezoekerscentrum. Je kan het hele voorstel lezen of downloaden op:
|
Overig- Het Jaarverslag 2003 van Stichting Herstelling, een project om jeugdwerkloosheid te verminderen door te werken aan cultureel erfgoed, is verschenen: <http://www.herstelling.nl/algemeen/publicaties/> - Zie de website van Kabelkrant Muiden/Muiderberg voor diverse nieuwsberichten over de aangevraagde sloopvergunning voor de kruitfabriek. <http://www.muider.nl/> - Het verhaal over 800 levend begraven Duitsers, waarnaar in Nieuwsbrief 144 werd verwezen, blijkt zelfs niet gedeeltelijk maar geheel verzonnen. Desalniettemin een leuk verhaal. - Werk verricht vanuit het Fort bij Veldhuis: <http://www.hdc-i.nl/a.php?/Pagina/0,7106,15-1-1--1985791-1322-723605-,00>
|
|
Deze nieuwsbrief is een uitgave van het Documentatiecentrum Stelling van Amsterdam. De redacteurs en auteurs aanvaarden geen aansprakelijkheid, op welke wijze ontstaan, door het gebruik van de inhoud van de website, nieuwsbrief of andere publicatie, door welke persoon en voor welk doel dan ook. Wij hebben ons best gedaan om alle rechthebbenden op deze website / nieuwsbrief te achterhalen. Eenieder die meent dat zijn/haar materiaal zonder voorafgaande toestemming hier is gebruikt, verzoeken wij om zich tot ons te wenden. Bij gebruik als bron voor publicaties en andere uitingen is bronvermelding verplicht en tevens wordt deskundige begeleiding, door bijvoorbeeld de redacteur of auteur, aanbevolen. In de nieuwsbrieven weergegeven meningen zijn een deel van een column of strikt persoonlijk tenzij expliciet anders is aangegeven. 'Majoor Van Hall' en 'Soldaat Troelstra' zijn fictieve militairen uit het verleden die dienen als pseudoniemen voor verschillende personen. Activiteiten zoals rondleidingen worden mogelijk door andere partijen georganiseerd en de verantwoordelijkheid voor inhoud, uitvoering e.d. ligt geheel bij de betreffende partij. De inhoud van een nieuwsbrief wordt na publicatie niet meer gewijzigd en kan later onjuist zijn gebleken of niet meer van toepassing zijn. De auteursrechten berusten bij René G.A. Ros tenzij anders is aangegeven.
|
Nieuwsbrief 146
De uitspraak van de Haarlemse rechtbank over het behouden van de Rijksmonument status van het 
Volgens mij is de aanvraag destijds terecht geweest en het bezwaar terecht ongegrond verklaard. Het drie-team vind dat het fort geen zelfstandige monumentale waarden heeft omdat slechts 10% van het fort over. Dat het merendeel van het bomvrije gebouw is gesloopt is vervelend, maar het fort is niet alleen het gebouw. Er zijn meerdere forten zonder gebouwen wel monument.
Dus hoog tijd om weer eens langs te gaan om te observeren en te fotograferen. Door een HBO-propedeuse Biologie ben ik een halve of geheel mislukte bioloog maar hoe dan ook was ik zeer verbaasd. De term natuurwaarde zegt me niet zo veel maar als ik op die plek een aalscholver en een lading futen en eenden in de gracht zie dan vind ik het al een hoge natuurwaarde. Het eiland is vrijwel geheel onzichtbaar door dichte bossages waaruit veel getjilp opsteeg. Heb ik het werkelijke geheim van het fort ontdekt? 
De bergloods is nog aanwezig en goed vanaf de provinciale weg te zien. Het lijkt in goede staat.